25.03
Вопрос #12703
Экспертиза доп.
Автор:
Ольга ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
25.03.2017 08:29:33
Суть вопроса:
Здравствуйте!Предьявлено обвинение по Ст.118 ук рф(наезд на сидящего за машиной пьяного человека).По сути я не могла его там видеть,это ещё было и темное время суток.Когда садилась в машину там никто не стоял.Слышала что есть какая то экспертиза,определяющая могла ли я ее там увидеть и т.п.Но почему то в моем деле ее не назвали!Адвокат бездействует и ничего не объяснят.Что это за экспертиза и могу ли я как то повлиять чтобы ее провели?Заранее спасибо)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.03.2017 09:45
добрый день! Экспертизу вообще должен был назначить следователь на основании показаний участника , свидетелей и схемы дтп, поставить перед экспертом вопросы. Если дело направили в суд без экспертизы, то заявите о назначении экспертизы , странно что и прокуратура не вернула дело без экспертизы
25.03.2017 10:36
Такой экспертизы нет. Это исключительно правовой вопрос. Соответственно суд при вынесении приговора должен дать оценку произошедшему. А именно тому, что вы не были в состоянии возможности обнаружить опасность, и для вас это было внезапно, при всей осмотрительность.
25.03.2017 14:20
Поэтому статья и называется - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Вы не предвидели наступления данных последствий, хотя при должной внимательности и осмотрительности могли и должны были предвидеть. Экспертиза вряд ли здесь нужна. Для более точной консультации необходимо знакомиться с материалами дела. В Вашем случае есть возможность прекращения уголовного дела. Если не устраивает адвокат, Вы вправе обратиться за юридической помощью к другому адвокату. Потребуется помощь-пишите на личную почту или звоните.
27.03.2017 17:39
Просите ходатайством следствие о проведении экспертизы, поставить перед экспертом вопросы; излагайте все какие у Вас есть в произвольной форме следователь разберётся.
31.03.2017 20:54
Приветствую! Ваши действия должны квалифицироваться по другим статьям 12.24 КоАП РФ или 264 УК в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего. Специализируюсь на данной категории дел. Дело нужно перквалифицировать. Обращайтесь
Другие вопросы:
#68544
03.06.2024 (23:56)
Вопрос по ЛГБТ
Если стримеру отправляют донат за то что бы он написал себе на лбу слово "гей" или включил песню голубую луну и прочее, то под какую статью это может быть подведено? Что грозит стримеру? Сам стример нормальный мужик не гей
#68537
01.06.2024 (16:13)
Клевета на несовершеннолетнего ребёнка
Здравствуйте, соседка, живущая в квартире под нами, оклеветала мою несовершеннолетнюю дочь. Она позвонила в школу сначала завучу, а потом классному руководителю и сказала, что мой ребёнок очень плохой и невоспитанный, постоянно прыгает, бегает, шумит, включает громко музыку и роняет мебель. На, что учитель ответил ей, что девочка в школе на отличном счету, отличница по учёбе и дисциплине и имеет похвальные грамоты. И вряд ли она может так себя вести. На, что соседка ответила, значит у ребёнка раздвоение личности. И она придёт на родительское собрание и будет её позорить. Соседка распространила эти сведения в связи с имеющимся между нами конфликтом.
Можно ли привлечь соседку к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ? Или по статье о защите чести и достоинства?
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.