26.04

Вопрос #13148
Уголовное право

Автор:

Таисия , Город: Уссурийск / край Приморский, 26.04.2017 10:52:46

Суть вопроса:

Здравствуйте,подскажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация следующая. У моего брата случился конфликт,эти люди вывезли его и там избили,есть прямой свидетель,который прямо указывает на то кто это сделал. В итоге брата не могли найти три дня,нашла мать,предварительно она звонила в полицию и объясняла ситуацию.Нашла она его мертвого,по пояс раздетого.Из видимых повреждений были ободраны логти,синяки под подмышками и ссадина за ухом. Спустя три дня после обнаружения,мы узнаем,что подозреваемые на свободе. Звоню следователю узнать как продвигается дело.На что слышу,что уголовное дело не заведено еще.ПОЧЕМУ??? отвечает,еще не знаем по какой статье заводить дело,т.к.,экспертизы еще нет.В моем понимании дело заводится сразу по факту обнаружения трупа,а уже потом инкриминируется статья,после экспертизы.Или я не права?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.04.2017 11:53
В идеале по факту обнаружения трупа должны были вохьужить дело по убийству. Однако на практике следователи любят экономить сроки следствия затягиванием доследственной проверки, которая по общему правилу длится 3 суток, на срок проведения экспертизы. Если в течение 3 суток так и не возбудили, напишите жалобу в следственное управление на области на бездействие.
Компания: ООО "СИЛА ЗАКОНА"  
26.04.2017 13:29
Добрый день! При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в дежурные сутки должны были принять решение о возбуждении уголовного дела для раскрытия его "по горячим следам" и установления лиц совершивших данное преступление. В данном случае признаки особо тяжкого преступления на лицо. Но следователь следственного комитета "перестраховывается", так как официально не установлена причинно-следственная связь между причинением телесных повреждений и смертью. Проверка по материалу может продолжаться до 30 суток, а на практике и еще дольше, пока не будут получены результаты судебно-медицинской экспертизы. Это осложняет в дальнейшем собирание доказательств и следов преступления,а также подозреваемые могут скрыться от следствия. Пишите жалобу начальнику отдела, в прокуратуру или в суд на незаконные действий следователя.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.
Нужно смотреть материалы дела.

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.