05.05

Вопрос #61
статья 151.1

Автор:

Ермилов Артем Дмитриевич , Город: Воронеж / обл Воронежская, 05.05.2015 17:12:12

Суть вопроса:

Мой вопрос касается статьи 151.1 УК РФ о розничной продажи алкогольной продукции несовершенно летним, согласно многим комментариям и научных работ по данной статье, продавец обязан в случае сомнения по поволу возраста покупателя потребовать предоставления документов удостоверяющих личность, но есть и такие дети, которые в свои 14 лет выглядят и на 18-20 и т.д. лет, если же продавец совершил продажу алкоголя лицу, которое по внешним признакам соответствует определенному возрасту, будучи привлеченный к административно ответственности по данному факту, какое решение должен вынести суд? Что должны делать с данным лицом?
В данном случае по моему мнению это преступление будет совершено по неосторожности, а именно в форме легкомыслия, что противоречит многим решениям по делам, связанных с данной статьей УК РФ

если можно, с сылками на НПА дайте ответ

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.