28.10

Вопрос #61332
Разъяснение определения по гражданскому делу.

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 28.10.2021 21:25:58

Суть вопроса:

После вынесения определения судом апелляционной инстанции я подал заявление о разъяснении определения и заявление о принятии дополнительного решения. На эти заявления суд ответ не дал, но назначил новое судебное заседание по заявлению о разъяснении. Каковы особенности такого судебного заседания? Какое определение может быть вынесено? Может ли это судебное заседание усилить мою позицию при обращении в вышестоящий суд с кассационной жалобой?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.10.2021 22:22

Здравствуйте, по содержанию судебное решение будет такое же.

в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек  срок , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (статья 202 Гражданско-процессуального кодекса РФ). Судом будет полно и всесторонне разъяснено заявителю определение, которое ему не ясно.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
28.10.2021 22:44

Василий Владимирович, спасибо за оперативность. Прошу только уточнить по поводу второго заявления о принятии дополнительного решения и об особенностях этого судебного заседания к чему готовиться?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.10.2021 23:02

Здравствуйте, не за что. Буду очень благодарен вам за ваш отзыв, сделанный и оставленный вами на моей странице. Желаю вам здоровья, благополучия и большой удачи!

Дополнительное решение суда может быть принято при наличии оснований, предусмотренных статьей 201 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба (статья 201 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 7.4
29.10.2021 12:09

Сразу скажу - суды очень и очень не любят выносить определение о разъяснении судебного акта по существу. Ведь такое разъяснение фактически будет означать, что разъясняемый судебный акт в этой части составлен коряво и двусмысленно. Поэтому зачастую выносится определение об отказе в разъяснении, по принципу "читайте, там все написано". Относительно вынесения дополнительного решения - ничего принципиально иного по сравнению с предшествующим исковым разбирательством, просто разрешается только тот вопрос, по которому решение не вынесено. И последнее - будут или не будут усилены Ваши возможные кассационные доводы. Это умозрительный вопрос, так как на него невозможно ответить, не зная дела.

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?