10.12

Вопрос #62076
Взыскание за потоп, я ответчик

Автор:

Елена , Город: Краснодар / край Краснодарский, 10.12.2021 09:10:25

Суть вопроса:

Здравствуйте, досудебное не получала, вызывают в суд, надо добиться повторной независимой экспертизы, как это сделать, времени на подготовку нет, с оценкой ущерба не знакома.
На судебное заседание с чем должна прийти, с отзывом на иск и ходатайством на повторную экспертизу?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
10.12.2021 09:29

Добрый день. Рекомендую, для подготовки необходимых ходатайств и отзыва, обратиться к местному юристу или адвокату. Если желаеете самостоятельно отстаивать свои права, то необходимо ознакомиться в суде со всеми материалами дела, затем подготовить и обоснованные возражения на иск и ходатайство о проведении судебной экспертизы, при чем потребуется внесение денежных средств за проведение экспертного заключения, на депозит судебного департамента.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.2
10.12.2021 09:34

Заявить ходатайство о  назначении  повторной  независимой  экспертизы,т ак  как  Вас  не  уведомили и  проведении  осмотра  поврежденного  имущества,вызванного  заливом,не  ознакомили  ,кто,  где,когда будет  производить  экспертизу  ....,с  оценкой  не  согласны.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2 . Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
10.12.2021 09:40

Здравствуйте. Если Вы не желаете воспользоваться услугами юриста или адвоката и у Вас нет времени на подготовку к процессу, на судебное заседание Вам лучше всего будет прийти с ходатайством об отложении дела и предоставлении Вам времени на ознакомление с материалами дела и экспертный заключением и подготовки позиции по делу. Объясните суду, что ничего не получали и не можете полноценно отстаивать свои права. 

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 6.0
10.12.2021 10:17

Напишите возражение на исковое заявление и ходатайство на проведение судебной экспертизы оценки причиненного имуществу ущерба. Имейте ввиду, что в ходатайстве вам нужно указать организацию в которой хотите, чтобы экспертизу провели, стоимость проведения экспертизы, как правило, взыскивают с лица, заявившего такое ходатайство.

Судя по приложенным документам, истец предоставил в суд не экспертизу, а заключение специалиста, так что просить надо не повторную экспертизу, а экспертизу, так как Вы с оценкой не согласны.... Ознакомьтесь с делом, если нет доказательств направления Вам досудебной претензии, суд должен будет оставить иск без рассмотрения

10.12.2021 14:50


Уважаемый автор вопроса, а зачем Вам повторная экспертиза? Повторная экспертиза назначается тогда, когда имеются сомнения в правильности или обоснованности предшествующего заключения эксперта (ст.87 ГПК). К иску приложено заключение специалиста, а не эксперта, поэтому любая назначенная сейчас судом экспертиза априори будет не повторной, не дополнительной, а первоначальной. Но дело не только в этом. Если сейчас Вы будете просить назначить экспертизу, то суд спросит, в чем по существу Вы не согласны с уже представленным заключением специалиста? Вы поясните, что специалист не был предупрежден об уголовной ответственности и т.д....Это легко устраняется - истец попросит суд вызвать специалиста в судебное заседание и тот, уже будучи предупрежден об ответственности, повторит свои выводы. Поэтому сейчас просите суд дать Вам возможность для ознакомления (см.ответ Позднякова В.В.) через фотокопирование, с материалами дела; изучайте представленное заключение и потом уже решайте, какой процессуальный алгоритм использовать: ходатайствовать о назначении первоначальной (!) экспертизы; либо представить свою рецензию на "их" заключение; либо просить суд вызвать этого специалиста для допроса.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.12.2021 19:31

Здравствуйте, необходимо подать мотивированное ходатайство о проведении повторной экспертизы с указанием неполноты и нечеткости проведенной экспертизы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?