09.04

Вопрос #66749
Какая ответственность будет в частном доме за самовольное переделывание из естественной вентиляции в принудительную?

Автор:

Эмилия , Город: Константиновск / обл Ростовская, 09.04.2023 05:57:03

Суть вопроса:

Действительно-ли есть постановление или решение на государственном уровне обязывать собственников жилого дома устанавливать для кухни для газовой плиты естественную вентиляцию в виде металлической трубы, выходящей из стены только вверх, если имеется форточка 50 х 50 см и электрическая вытяжка над газовой плитой?
И сколько с меня могут содрать за самовольную установку эл.вытяжки, так как по проекту предусмотрена естественная вентиляция в виде трубы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.04.2023 07:41

На мой взгляд, Вам нужны разъяснения специалистов. Вопрос в том, чтобы при переоборудовании были соблюдены обязательные строительные и технические нормы и правила, направленные на обеспечение безопасности эксплуатации проживающих и окружающих.

Пользователь: Эмилия  
09.04.2023 08:55

Спасибо. Только где этих специалистов искать?

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9
09.04.2023 08:20

Вам  газ  отключат,так  как  Вы  самовольно  переустроили вытяжную  вентиляцию,а  последующее  подключение  будет  платным,там  есть  определенные  нормативы,какая  должна  быть  и  где  располагаться.

09.04.2023 13:24

У Вас должен быть проект газофикации вашего дома в котором и прописывается какая вытяжка должна быть. Естественная ваытяжка это предусмсотренная на случай утечки газа вытяжка. В отличии от электрической она существует всегда, тогда как электрическая обычно включается на время работы газовой политы.  А смециалистов ищите в местной ГРО . ( У той организации которая Вас подключала к газу.)

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
11.04.2023 23:23

Здравствуйте, за нарушение требований и отступления от технических требований по проекту и самовольное переустройство вентиляции, возможно привлечение к установленной законом ответственности.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак