27.05

Вопрос #67016
Нарушение судьей закона о подсудности

Автор:

Юлия , Город: Сочи / край Краснодарский, 27.05.2023 17:06:23

Суть вопроса:

Здравствуйте, судья не нарушает закон, не передавая дело по месту проживания ответчика, а рассматривает по месту проживания истца. Мы составили возражение ответчика и все без результата. Составили жалобу на действия судьи. Что еще можно сделать?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
27.05.2023 18:21

Судья прав. В данном случае особая подсудность.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Вы бы с юристом соглашение заключили. А то самолечение приводит к летальным исходам. 

27.05.2023 19:51

В чем Вы видите нарушение подсудности? В соответствии с ч.6.1 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации  морального вреда , могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Истец этим правом воспользовался

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 6.0
27.05.2023 21:53

Данная категория дел, в соответствии с нормами ГПК может рассматриваться пр месту жительства истца. Нарушений в действиях судьи нет. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.05.2023 00:44

Здравствуйте, исходя из изложенных обстоятельств, нарушений в действиях судьи нет.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

28.05.2023 03:54

Да, коллеги правы. Вам нужно тщательнее читать нормы закона о подсудности.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
28.05.2023 09:16

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам лучше всего будет обратиться к адвокату лично и заключить с ним соглашение. Здесь Вы не правы, данные дела могут быть рассмотрены судом по месту жительства истца. Более того, эти дела не такие простые, по таким делам достаточно много спорных вопросов. 

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?